Екатеринбург |
|
08 апреля 2014 г. |
Дело N А60-11458/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова Олега Владимировича - Рассадина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-11458/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по тому же делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Флеганова О.В.,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова О.В. Рассадин С.А. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-11458/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2014 кассационная жалоба конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова О.В. Рассадина С.А. оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Флеганову О.В., открытому акционерному обществу "Сбербанк России".
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 07.04.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные документы.
Данное определение направлено заявителю 06.03.2014 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: 620017, г. Екатеринбург, ул. Электриков, 2-10. Согласно сведениям с сайта "Почта России" почтовое отправление вручено адресату 15.03.2014.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, а также 07.03.2014 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (к 07.04.2014), кассационная жалоба конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова О.В. Рассадина С.А. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова Олега Владимировича - Рассадина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-11458/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2014 кассационная жалоба конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова О.В. Рассадина С.А. оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Флеганову О.В., открытому акционерному обществу "Сбербанк России".
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (к 07.04.2014), кассационная жалоба конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Флеганова О.В. Рассадина С.А. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф09-731/12 по делу N А60-11458/2011
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-731/12
27.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
23.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
11.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-731/12
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-731/2012
25.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
05.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
12.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-731/12
28.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
07.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
11.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10385/11
30.09.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-11458/11