Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф09-14718/13 по делу N А50-8288/2013

Екатеринбург

15 апреля 2014 г.

Дело N А50-8288/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1085907002455, ИНН 5907039062; далее - общество "Эверест") на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2013 по делу N А50-8288/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Митра" (ОГРН 1025900519204, ИНН 5902135196; далее - общество "Митра") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Эверест" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 747 000 руб. на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 07.08.2013 (судья Корлякова Ю.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 (судьи Булкина А.Н., Казаковцева Т.В., Романов В.А.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Эверест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве, представленном на кассационную жалобу, общество "Митра" отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы.

До рассмотрения судом настоящей кассационной жалобы по существу обществом "Эверест" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 названного Кодекса).

Учитывая то, что отказ общества "Эверест" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что из представленного обществом "Митра" отзыва следует, что указанное лицо не возражает против прекращения производства по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эверест" на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2013 по делу N А50-8288/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 13.02.2014 N 9.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента его принятия в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

Д.С. Крашенинников А.В. Кангин