Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2011 г. N Ф09-1290/11 по делу N А47-9903/2010

Екатеринбург

25 февраля 2011 г.

Дело N А47-9903/2010

Судья Кангин А.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2010 по делу N А47-9903/2010 по заявлению общества к открытому акционерному обществу "Новотроицкое предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта", Новотроицкому городскому отделу судебных приставов об отмене исполнительного листа N 1-02, выданного 16.02.2010 Новотроицким городским судом Оренбургской области.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2010 по делу N А47-9903/2010 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исходя из ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Нормами действующего законодательства возможность кассационного обжалования определения о прекращении производства по делу, минуя его обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

Поскольку определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2010 по делу N А47-9903/2010 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба общества подлежит возвращению.

При этом заявитель вправе обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, он может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.В. Кангин