Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2015 г. N Ф09-3924/15 по делу N А71-9518/2014

Екатеринбург

03 июля 2015 г.

Дело N А71-9518/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рябовой С.Э.,

судей Краснобаевой И.А., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 по делу N А71-9518/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" - Уразбаева А.М. (доверенность от 12.05.2015 N 51400-04-27/57).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Отраслевой орган администрации Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска (далее - Управление ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - общество "Удмуртские коммунальные системы") об обязании произвести капитальные вложения в имущество, арендованное по договору аренды имущества от 25.12.2008 N 1, на сумму 100 000 000 руб. 00 коп. в срок до 31.12.2014.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен функциональный орган администрации города Управление имущественных отношений администрации города Ижевска (далее - Управление имущественных отношений).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 (судья Мельников А.Ю.) исковые требования удовлетворены частично, на общество "Удмуртские коммунальные системы" возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу произвести капитальные вложения в арендованное имущество по договору аренды от 25.12.2008 N 1 на сумму 100 000 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 (судьи Крымджанова Д.И., Лихачева А.Н., Яринский С.А.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "Удмуртские коммунальные системы", не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2015 кассационная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Удмуртские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 по делу N А71-9518/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано председателем общества "Удмуртские коммунальные системы" Малых С.В. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "Удмуртские коммунальные системы" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом "Удмуртские коммунальные системы" по кассационной жалобе, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 по делу N А71-9518/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3669 от 21.04.2015.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Э. Рябова

Судьи

И.А. Краснобаева И.А. Татаринова