Екатеринбург |
|
06 июля 2015 г. |
Дело N А60-46035/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А., (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Беляевой Н.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации города Екатеринбурга на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015 по делу N А60-46035/2014 по иску Администрации города Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Статус - 19" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 979 723 руб. 51 коп. и пени в сумме 376 743 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-46035/2014 принято 19.02.2015, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 19.05.2015.
Администрация города Екатеринбурга обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 17.06.2015 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области, вид доставки: нарочно), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Администрацией города Екатеринбурга не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу Администрации города Екатеринбурга следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации города Екатеринбурга возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.