Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 августа 2006 г. N Ф09-4281/06 по делу N А47-6254/2005

г. Екатеринбург

16 августа 2006 г.

Дело N А47-6254/2005

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Арсёнова И.Г.,

судей Матанцева И.В., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2006 по делу Ф09-4281/06-с5 по иску ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" в лице обособленного подразделения "Оренбургские тепловые сети" к Министерству обороны Российской Федерации, Домоуправлению N 7 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части о взыскании 2 061 827 руб. 02 коп.

Настоящая кассационная жалоба рассмотрена в порядке п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6254/02.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2006 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в срок до 29.05.2006 на основании п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением кассационной инстанции от 06.06.2006 указанная жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик с определением кассационной инстанции от 06.06.2006 не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд за защитой государственных интересов и поэтому освобождается от уплаты государственной пошлины.

Проверив законность определения о возвращении кассационной жалобы в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обратившиеся в арбитражный суд в защиту государственных интересов.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны является органом государственной власти, который обеспечивает в Вооруженных силах учет, хранение и расходование финансовых средств, в соответствии с установленным порядком и нормами.

Из кассационной жалобы следует, что ответчик обратился в суд кассационной инстанции с требованием отменить решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Оренбургской области, в удовлетворении исковых требования отказать, поскольку считает нарушенными государственные интересы, так как финансирование из федерального бюджета, предназначенное для Вооруженных сил, будет использовано для погашения долга на оплату топливно-энергетических ресурсов, потребленных населением.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд за защитой государственных интересов, в связи с чем освобождено от уплаты госпошлины согласно п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2006 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 287, 289, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2006 по делу Ф09-4281/06-с5 отменить.

Принять кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6254/02 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05 сентября 2006 г. на 15 час. 00 мин. В помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 2.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, не предоставил обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств, либо банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения.

Председательствующий

И.Г. Арсёнов

Судьи

И.В. Матанцев П.А. Азанов