|
16 августа 2006 г.
|
Дело N А47-6254/2005
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Арсёнова И.Г.,
судей Матанцева И.В., Азанова П.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2006 по делу Ф09-4281/06-с5 по иску ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания" в лице обособленного подразделения "Оренбургские тепловые сети" к Министерству обороны Российской Федерации, Домоуправлению N 7 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части о взыскании 2 061 827 руб. 02 коп.
Настоящая кассационная жалоба рассмотрена в порядке п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6254/02.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2006 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в срок до 29.05.2006 на основании п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением кассационной инстанции от 06.06.2006 указанная жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик с определением кассационной инстанции от 06.06.2006 не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд за защитой государственных интересов и поэтому освобождается от уплаты государственной пошлины.
Проверив законность определения о возвращении кассационной жалобы в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обратившиеся в арбитражный суд в защиту государственных интересов.
В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны является органом государственной власти, который обеспечивает в Вооруженных силах учет, хранение и расходование финансовых средств, в соответствии с установленным порядком и нормами.
Из кассационной жалобы следует, что ответчик обратился в суд кассационной инстанции с требованием отменить решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Оренбургской области, в удовлетворении исковых требования отказать, поскольку считает нарушенными государственные интересы, так как финансирование из федерального бюджета, предназначенное для Вооруженных сил, будет использовано для погашения долга на оплату топливно-энергетических ресурсов, потребленных населением.
Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд за защитой государстве
