г. Екатеринбург |
|
06 февраля 2006 г. |
Дело N А07-31724/2005 |
Судья Кангин А.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2005 по делу N А07-31724/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азия-Инвест" о признании частично недействительным решения налогового органа.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2005 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Азия-Инвест" по всем имеющимся у общества адресам, или подтверждающие вручение указанных документов его представителю лично под расписку.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 23.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что до настоящего времени заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 26.12.2005, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 23.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что до настоящего времени заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 26.12.2005, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2006 г. N А07-31724/05 по делу N А07-31724/2005
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N А07-31724/05