г. Екатеринбург |
|
13 апреля 2006 г. |
Дело N А07-50394/2005 |
Судья Кангин А.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2005 по делу N А07-50394/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимтрейдинг" к инспекции о признании недействительными решений,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба инспекции от 22.03.2006 N 01/277-11/14079 поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 23.03.2006.
До вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа определения о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступил отказ от кассационной жалобы от 29.03.2006 N 01/277-11/15091.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2006 г. N Ф09-3414/06 по делу N А07-50394/2005
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3414/06