Екатеринбург |
|
30 сентября 2010 г. |
Дело N А60-41360/2009 |
Судья Кангин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокремстрой-НТ" (далее - заявитель) на решение суда Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-41360/2009-С1 по иску закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" о взыскании с заявителя 470 573 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.
По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2010 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 23.09.2010, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Востокремстрой-НТ" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 23.09.2010.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2010 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 23.09.2010, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2010 г. N Ф09-8899/10 по делу N А60-41360/2009
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8899/10