Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2006 г. N Ф09-11381/06 по делу N А50-45170/2005

г. Екатеринбург

30 ноября 2006 г.

Дело N А50-45170/2005

Судья Юртаева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Романова Вячеслава Михайловича (далее - предприниматель, заявитель) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 31.01.2006 по делу N А50-45170/05 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу к предпринимателю о взыскании 25 193 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 117, 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии, что суд признает причины его пропуска уважительными.

Кассационная жалоба подана предпринимателем 16.11.2006 по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции от 31.01.2006.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.В. Юртаева