Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 августа 2006 г. N Ф09-7215/06 по делу N А47-16778/2005

г. Екатеринбург

30 августа 2006 г.

Дело N А47-16778/2005

Судья Кангин А.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Станкомплект" (далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2006 по делу N А47-16778/05 по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Оренбургской области о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2006 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям подп. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 1000 руб.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные документы, а также разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ. В установленный срок данные документы не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 27.07.2006 г., руководствуясь ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.В. Кангин