Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2015 г. N Ф09-3471/15 по делу N А71-3414/2014

Екатеринбург

13 июля 2015 г.

Дело N А71-3414/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шестоперова Валерия Ильича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.06.2014 по делу N А71-3414/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по тому же делу по иску Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства

к индивидуальному предпринимателю Шестоперову Валерию Ильичу

об обязании освободить земельный участок площадью 21 кв. м, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, остановка "ул. Молдавская", путем демонтажа торгового модуля и конструкции остановочного комплекса,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шестоперов Валерий Ильич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.06.2014 по делу N А71-3414/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шестоперова Валерия Ильича оставлена без движения как поданная с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением на заявителя жалобы возложена обязанность в срок до 10 июля 2015 года представить в Арбитражный суд Уральского округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном размере.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указанные в определении об оставлении без движения от 10.06.2015 документы до настоящего времени не поступили в Арбитражный суд Уральского округа, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шестоперова Валерия Ильича подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шестоперова Валерия Ильича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.06.2014 по делу N А71-3414/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.В.Лазарев