Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф09-7101/13 по делу N А07-18309/2012

Екатеринбург

24 апреля 2014 г.

Дело N А07-18309/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан (далее - управление; далее - ИНН: 0274090077, ОГРН: 1030203893202) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2013 по делу N А07-18309/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по тому же делу по заявлению Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан (ИНН: 0266025821, ОГРН: 1050203409497) к управлению,

о признании незаконными решений и предписаний,

с участием третьих лиц - некоммерческой организации "Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан", Правительства Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции принято 17.02.2014, соответственно последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы приходится на 17.03.2014.

Поскольку в судебном заседании суда апелляционной инстанции принимал участие представитель управления, то оснований полагать об отсутствии у управления сведений об обжалуемом судебном акте, суд кассационной инстанции не усматривает.

Настоящая кассационная жалоба управления поступила в электронном виде 14.04.2013 согласно штемпелю арбитражного суда Республики Башкортостан.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащего мотивированное пояснение относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, заявленное управлением ходатайство не удовлетворяется.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2013 по делу N А07-18309/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н.Суханова