Екатеринбург |
|
29 апреля 2014 г. |
Дело N А71-9941/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике (ИНН: 183300638749, ОГРН: 307183103900054) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2013 по делу N А71-9941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Хайрутдинова И. Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2013 по делу N А71-9941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по тому же делу подана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике возвратить.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Д.В.Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2013 по делу N А71-9941/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по тому же делу подана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф09-3144/14 по делу N А71-9941/2013