Екатеринбург |
|
30 апреля 2014 г. |
Дело N А07-14873/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2013 по делу N А07-14873/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Учалинский ГОК" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной,
с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ; Правительства Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росреестра обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2013 по делу N А07-14873/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по тому же делу.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление апелляционного суда изготовлено в полном объеме 10.04.2014, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа являлась дата 10.04.2014.
Как видно из материалов кассационного производства кассационная жалоба Управления Росреестра направлена в суд 21.04.2014 (согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Управлением Росреестра не заявлено.
Поскольку срок на обжалование решения суда первой и постановления апелляционной инстанций по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба Управления Росреестра подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
Поскольку срок на обжалование решения суда первой и постановления апелляционной инстанций по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба Управления Росреестра подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф09-2108/14 по делу N А07-14873/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2108/14
28.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2108/14
10.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-301/14
10.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-279/14
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14873/13