Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2014 г. N Ф09-3338/14 по делу N А50-16802/2013

Екатеринбург

06 мая 2014 г.

Дело N А50-16802/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром-Ойл" (далее - общество "Пром-Ойл") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А50-16802/2013 Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

общество "Пром-Ойл" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба общества "Пром-Ойл" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А50-16802/2013 Арбитражного суда Пермского края подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при обращении с кассационной жалобой, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пром-Ойл" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А50-16802/2013 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Ойл" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 16.04.2014 N 1598.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель пятого судебного состава

Л.А. Панова