Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2014 г. N Ф09-3478/14 по делу N А60-29193/2013

Екатеринбург

16 мая 2014 г.

Дело N А60-29193/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "САБ" (далее - общество "САБ", заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2013 по делу N А60-29193/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по тому же делу по иску общества "САБ" к индивидуальному предпринимателю Музафарову И.Ф. о взыскании задолженности, расторжении договора,

с участием третьих лиц - индивидуального предпринимателя Слепокурова А.Ф., Слепокурова А.А., Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала 6602, муниципального образования Серовский городской округ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При подаче кассационной жалобы обществом "САБ" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 названного Кодекса.

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В качестве обоснования ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на наличие постановлений судебного пристава-исполнителя.

При этом общество "САБ" к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представило вышеуказанных документом, свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного ходатайство общества "САБ" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу общества "САБ" и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "САБ" об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до 6 месяцев отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САБ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.А. Купреенков