Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2014 г. N Ф09-3407/14 по делу N А07-13682/2013

Екатеринбург

12 мая 2014 г.

Дело N А07-13682/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Информ-эксперт" (далее - общество "Информ-эксперт") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу N А07-13682/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по тому же делу по иску общества "Информ-эксперт" к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Чай-торг" Валиеву Рауфу Инзаровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Чай-торг", обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Кодекс", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Уралкапиталбанк", открытого акционерного общества "Банк ВТБ", закрытого аукционерного общества "Банк ВТБ 24", открытого акционерного общества "Социнвестбанк", общества с ограниченной ответственностью "Руст-Вест", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая система", общества с ограниченной ответственностью "Чай-Торг Розница", Гилязитдинова Наиля Мархамовича, о признании недействительными торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Чай- торг", о признании недействительным договора купли-продажи имущества по результатам обжалуемых торгов

УСТАНОВИЛ:

Общество "Информ-эксперт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу N А07-13682/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по тому же делу.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от общества "Информ-эксперт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба общества "Информ-эксперт" не принята к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информ-эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу N А07-13682/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Информ-эксперт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.04.2014 N 40.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев