Екатеринбург |
|
29 мая 2014 г. |
Дело N А60-38722/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сантрэ" (ИНН: 6658359907; далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу N А60-38722/2013 по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому р-ну г. Екатеринбурга (ИНН: 6660010006) о признании недействительным решения налогового органа, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому р-ну г. Екатеринбурга.
Решением суда от 11.03.2014 (судья Гаврюшин О.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
Кассационная жалоба на указанное решение суда поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 27.05.2014.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 не обжаловалось, кассационная жалоба общества подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантрэ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу N А60-38722/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить директору общества с ограниченной ответственностью "Сантрэ" Весскому Станиславу Олеговичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную им по чеку-ордеру от 15.05.2014.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.В. Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 не обжаловалось, кассационная жалоба общества подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантрэ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу N А60-38722/2013 возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2014 г. N Ф09-4001/14 по делу N А60-38722/2013