Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2014 г. N Ф09-3995/14 по делу N А60-43858/2013

Екатеринбург

28 мая 2014 г.

Дело N А60-43858/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГазТрансМаш" (ИНН: 6658349899, ОГРН: 1096658013803; далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2014 по делу N А60-43858/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Баранову Валерию Алексеевичу (ИНН: 666307473122, ОГРНИП: 304667336601152) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2014 по делу N А60-43858/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. сроком на 3 месяца.

Ходатайство мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-21388/2012 общество признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства; денежные средства на уплату государственной пошлины, а также движимое и недвижимое имущество у общества отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Согласно п. 1, 2 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один счёт должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет (на который зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, и с которого оплачиваются расходы, связанные с оплатой текущих и иных обязательных платежей, вознаграждения арбитражному управляющему и др., а также расчеты с кредиторами).

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены указанные документы, свидетельствующие об открытии обязательного в силу требования закона счета и отсутствия на нём денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГазТрансМаш" об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до 3 месяцев отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазТрансМаш" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Г. Гусев