Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2014 г. N Ф09-3510/14 по делу N А07-9956/2011

Екатеринбург

19 мая 2014 г.

Дело N А07-9956/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр аудита и консалтинга" (далее - общество "Центр аудита и консалтинга") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N А07-9956/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по тому же делу по иску общества "Центр аудита и консалтинга" к открытому акционерному обществу "Издательско-полиграфическое предприятие "Курск" (далее - общество ИПП "Курск") о взыскании 677 595 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество "Центр аудита и консалтинга" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу ИПП "Курск" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 677 595 руб. по договору на оказание оценочных услуг (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2011 исковые требования удовлетворены, с общества ИПП "Курск" в пользу общества "Центр аудита и консалтинга" взыскано 677 595 руб.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 27.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Партнершип" (далее - общество "Девелопмент Партнершип") о замене взыскателя - общества "Центр аудита и консалтинга" на его правопреемника - общество "Девелопмент Партнершип" в связи с уступкой права требования.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 заявление общество "Девелопмент Партнершип" о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 19.12.2013 и постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2014 общество "Центр аудита и консалтинга" обратилось в суд кассационной инстанции с соответствующей кассационной жалобой.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 истекает 28.03.2014.

В нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подана обществом "Центр аудита и консалтинга" в арбитражный суд первой инстанции 28.04.2014, что подтверждается соответствующим штампом, проставленным на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом "Центр аудита и консалтинга" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Центр аудита и консалтинга" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр аудита и консалтинга" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N А07-9956/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.В. Плетнева