Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2010 г. N Ф09-674/10 по делу N А60-44460/2009

Екатеринбург

27 января 2010 г.

N А60-44460/2009-С11

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-44460/2009-С11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Кольцо Урала" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 требования общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Кольцо Урала" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" признаны обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Семенов С.В.

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном ст. 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определения, устанавливающего размер требований кредиторов, а также определения о введении наблюдения, минуя их обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

Поскольку в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 не обжаловалось, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При этом заявителю разъясняется, что в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы при наличии уважительных причин он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-44460/2009-С11 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 27.12.2009.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.В. Матанцев