Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 июля 2015 г. N Ф09-5903/15 по делу N А07-21244/2014

Екатеринбург

20 июля 2015 г.

Дело N А07-21244/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21244/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по тому же делу по иску Государственного казенного учреждения "Служба весового контроля Республики Башкортостан"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго"

о взыскании 193 378 руб. 20 коп. - ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, 20 518 руб. 23 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2013 по состоянию на 25.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-21244/2014 принято 29.04.2015, направлено заявителю жалобы в срок, установленный п. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 29.06.2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" 09.07.2015 (согласно штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21244/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по тому же делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поясняя, что пропуск срока допущен в связи с отсутствием денежных средств на оплату государственной пошлины.

Принимая во внимание факт своевременного направления обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции в адрес заявителя жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что указанная заявителем причина пропуска установленного срока не может быть признана уважительной, поскольку обстоятельство, отмеченное заявителем, не могло являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок, при наличии у заявителя возможности, при подаче кассационной жалобы, завить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением необходимых документов

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче жалобы в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго", в ходатайстве не приведено.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование судебных актов, вследствие чего ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 08.07.2015.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 л.

Судья

Н.Г.Беляева