Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2015 г. N Ф09-4828/15 по делу N А76-19636/2014

Екатеринбург

24 июля 2015 г.

Дело N А76-19636/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рабочий" (ИНН: 7447014380, ОГРН: 1037402323507; далее - общество "Рабочий") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2014 по делу N А76-19636/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рабочий" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Борцова М.В. от 23.07.2014 о назначении нового срока по исполнительному производству N 27402/13/20/74

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2015 кассационная жалоба общества "Рабочий" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2014 по делу N А76-19636/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по тому же делу оставлена без движения на срок до 15.07.2015, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 18.06.2015 заказным письмом по адресу г. Челябинск, ул. Сталелитейная, д. 34.

Иных адресов в материалах дела не имеется, заявитель кассационной жалобы на их наличие не ссылается.

Указанное определение опубликовано на сайте суда 18.06.2015.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения вручена адресату 03.07.2015.

К указанному в определении сроку (15.07.2015) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обществу "Рабочий" было известно о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества "Рабочий" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рабочий" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2014 по делу N А76-19636/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Черкезов