Екатеринбург |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А60-30029/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации муниципального образования город Нижний Тагил на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А60-30029/2014 Арбитражного суда Свердловской области по иску Администрации муниципального образования город Нижний Тагил к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания" о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Указанным определением суда кассационной инстанции Администрации муниципального образования город Нижний Тагил предложено в срок до 26.06.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво", а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 срок оставления кассационной жалобы Администрации муниципального образования город Нижний Тагил без движения продлен до 29.07.2015 в связи с отсутствием доказательств, подтверждающие вручение копии определения суда от 02.06.2015 Администрации муниципального образования город Нижний Тагил.
В указанный срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Тагильское пиво", суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 2-х листах.
Судья |
И.А.Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.