Екатеринбург |
|
05 августа 2015 г. |
Дело N А47-12025/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя второго судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-12025/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов в лице производственного отделения "Центральные электрические сети" филиала "Оренбургэнерго" к Администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области о взыскании 4 004 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-12025/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба Администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-12025/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-12025/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Председатель второго судебного состава Е.Г. Сирота
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.