Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2015 г. N Ф09-7688/13 по делу N А07-2871/2013

Екатеринбург

06 августа 2015 г.

Дело N А07-2871/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 06 августа 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 по делу N А07-2871/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Улямаев С.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 (судья Кутлугаллямов Р.Ш.) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 (судьи Бабкина С.А., Матвеева С.В., Хороненко М.Н.) определение суда первой инстанции от 22.01.2015 оставлено без изменения.

Считая, что определение суда первой инстанции от 22.01.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2015 о завершении конкурсного производства являются незаконными, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на данные судебные акты.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе исходя из следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитраж-ного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликви-дации должника и может быть обжаловано до даты внесения такой записи.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекра-щается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 9 ст. 63 названного Кодекса, п. 6 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

По правилам п. 5 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан 13.04.2015 в названный реестр внесена запись N 2150280285395 о прекращении существования общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Поскольку с внесением записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" в Единый государственный реестр юридических лиц его правоспособность в соответствии со ст. 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась, пересмотр судебных актов по данному делу в порядке кассационного производства невозможен.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 по делу N А07-2871/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по тому же делу подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 по делу N А07-2871/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяц с момента его принятия, в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Ю.А. Оденцова В.В. Плетнева