Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2015 г. N Ф09-6429/15 по делу N А60-27471/2014

Екатеринбург

12 августа 2015 г.

Дело N А60-27471/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2015 по делу N А60-27471/2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2015 по делу N А60-27471/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 данная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 30.09.2015.

В адрес Арбитражного суда Уральского округа 11.08.2015 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2015 по делу N А60-27471/2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по тому же делу. В обоснование указанного ходатайства заявитель указывает, что наложенный в рамках исполнительного производства по данному делу арест его счетов препятствует осуществлению им основной деятельности по содержанию многоквартирных домов.

В ходатайстве, поименованном как ходатайство об обеспечении и содержащем ссылки на ст. 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель фактически просит о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа, в порядке, предусмотренном ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Суд кассационной инстанции не обладает полномочиями на разрешение такого рода ходатайств и осуществление запрашиваемых заявителем процессуальных действий.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" о приостановлении исполнительного производства рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2015 по делу N А60-27471/2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Судья

Л.В. Громова