Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2015 г. N Ф09-6795/15 по делу N А34-271/2015

Екатеринбург

27 августа 2015 г.

Дело N А34-271/2015

Судья Поротникова Е. А. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области на решение Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2015 по делу N А34-271/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Курганэнерго" (ИНН: 4501101712, ОГРН: 1034500005715) к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (ИНН: 4501093148, ОГРН: 1024500522463) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2015 по делу N А34-271/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по тому же делу подана ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области возвратить.

2. В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.А. Поротникова