Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2015 г. N Ф09-3170/14 по делу N А50-5664/2013

Екатеринбург

28 августа 2015 г.

Дело N А50-5664/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Плетневой В. В., Лиходумовой С. Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Дружевецкого Олега Григорьевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А50-5664/2013 Арбитражного суда Пермского края.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2015 произведена замена председательствующего Матанцева И.В. на председательствующего Оденцову Ю.А. в связи с отпуском судьи Матанцева И.В. (ч. 3, 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность" (ИНН 5921016282, ОГРН 1025902085791; далее - общество "МЦ "Юность") - Валахович К.С. (доверенность от 27.11.2014 N 22);

Бушуевой Марии Александровны - Валахович К.С. (доверенность от 10.10.2014 серия 66 АА N 2511260).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Пермского края в рамках дела N А50-4695/2013 с исковым заявлением к Бушуевой М.А. о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала общества "МЦ "Юность" с 10000 руб. до 510 000 руб. за счет вклада третьего лица, принимаемого в состав участников общества; о признании права собственности Сергеева И.А. на 100% доли в уставном капитале общества "МЦ "Юность", о лишении Бушуевой М.А. права на 98,04% доли в уставном капитале общества "МЦ "Юность".

Сергеев Игорь Александрович также обратился в Арбитражный суд Пермского края в рамках дела N А50-5664/2013 с иском к обществу "МЦ "Юность" о признании недействительными решений от 29.09.2009 N 1, от 26.10.2009 N 2.

Определением от 25.06.2013 дела N А50-4695/2013 и N А50-5664/2013 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А50-5664/2013.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.09.2013, оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, в удовлетворении исковых заявлений отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2014 решение от 27.09.2013 и постановление от 05.02.2014 оставлены без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 10.11.2014 в передаче кассационной жалобы по делу N А50-5664/2013 для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отказано.

Дружевецкий О.Г. 30.03.2015 обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение от 27.09.2013 в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой он просит отменить данное решение и перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 производство по апелляционной жалобе Дружевецкого О.Г. на решение от 27.09.2013 прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанными судебными актами, Дружевецкий О.Г. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 кассационная жалоба Дружевецкого О.Г. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 26.08.2015.

До рассмотрения настоящей кассационной жалобы 25.08.2015 от Дружевецкого О.Г. поступило ходатайство, в котором заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

По смыслу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если такой отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Дружевецкого О.Г. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по кассационной жалобе Дружевецкого О.Г. на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Дружевецкого Олега Григорьевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А50-5664/2013 Арбитражного суда Пермского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

В.В. Плетнева С.Н. Лиходумова