Екатеринбург |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А71-839/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее - Министерство, заявитель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.03.2016 по делу N А71-839/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ППМ-Башкортостан" о признании недействительным распоряжения Министерства от 08.12.2014 N 061/1-36,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Исходя из приведенной нормы, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2015 является дата 17.08.2015 (с учетом выходного дня).
Вместе с тем, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2015 подана Министерством 18.08.2015, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем Министерством заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, Министерством указано на то, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции заверено специалистом суда 18.06.2015, в связи с этим Министерство считает, что срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истекает 18.08.2015.
Между тем представитель Министерства (Сальников А.В.) присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не назвал уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования судебных актов.
С учетом изложенного ходатайство Министерства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Черкезов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.