Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф09-6286/15 по делу N А76-27503/2014

Екатеринбург

03 сентября 2015 г.

Дело N А76-27503/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ященок Т.П.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" (ИНН: 7417012548, ОГРН: 1057408005984; далее - общество ТД "Союз Спец Сбыт") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 по делу N А76-27503/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по тому же делу по заявлению общества ТД "Союз Спец Сбыт" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Челябинской области (ИНН: 7457000010, ОГРН: 1127417999994),

УСТАНОВИЛ:

общество ТД "Союз Спец Сбыт" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 по делу N А76-27503/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по тому же делу. Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 18.06.2015 является 18.08.2015.

Кассационная жалоба заявителя, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, направлена в арбитражный суд первой инстанции 25.08.2015 (согласно информации о документе дела, поступившем через систему "Мой Арбитр"), то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из ходатайства, в обоснование невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок, заявитель указывает, что в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 18.06.2015 участия не принимал, о вынесенном судебном акте обществу ТД "Союз Спец Сбыт" стало известно 03.07.2015, путем получения постановления суда апелляционной инстанции по почте.

Между тем, указанная причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, поскольку из материалов дела видно, что оспариваемое постановление в полном объеме размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.06.2015 и с указанного момента является общедоступным, обжалуемый судебный акт в полном объеме направлен заявителю в установленный законом срок.

Иных доводов, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам, в материалы дела не представлено.

Таким образом, рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что приведенные заявителем доводы не могут быть признаны уважительными, поскольку заявитель не привел юридически значимых обстоятельств, подтверждающих невозможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, что в силу 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2015 по делу N А76-27503/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.08.2015 N 938.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Поротникова