Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2015 г. N Ф09-7370/15 по делу N А07-7472/2015

Екатеринбург

04 сентября 2015 г.

Дело N А07-7472/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское коммунальное управление" Уфимского района Республики Башкортостан (ИНН: 0245019753, ОГРН: 1080272002216, далее - общество "Алексеевское коммунальное управление", заявитель) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ИНН: 0277049038, ОГРН: 1020203080193, далее - общество "Строительная компания") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 по делу N А07-7472/2015 по исковому заявлению общество "Алексеевское коммунальное управление" к обществу "Строительная компания" о взыскании задолженности в размере 1 530 490 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 610 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 удовлетворены исковые требования общества "Алексеевское коммунальное управление" о взыскании с общества "Строительная компания" задолженности в размере 1 530 490 руб. 91 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 610 руб.

Общество "Строительная компания" обжаловало данный судебный акт в порядке апелляционного производства.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 указанная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных в ч. 3, п. 3 ч. 4, п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Впоследствии, ссылаясь на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления названной кассационной жалобы без движения, руководствуясь ч. 4 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 18.08.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба общества "Строительная компания" принята к производству.

Общество "Алексеевское коммунальное управление" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение суда апелляционной инстанции от 18.08.2015 отменить, ссылаясь на то, что фактически копия апелляционной жалобы в его адрес обществом "Строительная компания" не направлена.

Данное обстоятельство, как указывает общество "Алексеевское коммунальное управление", лишает его возможности представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу общества "Строительная компания".

Нормами ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

При этом определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству в суд кассационной инстанций.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству будет установлено, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что поданная обществом "Алексеевское коммунальное управление" кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка общества "Алексеевское коммунальное управление" на то, что ему копия поданной обществом "Строительная компания" апелляционной жалобы фактически не направлена, в связи с чем представить отзыв на данную жалобу не представляется возможным, не может быть принята во внимание, поскольку не влияет на установленные действующим процессуальным законодательством правила обжалования судебных актов.

Кроме того, общество "Алексеевское коммунальное управление" не лишено права воспользоваться предоставленными ему положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами на ознакомление с материалами настоящего дела в рамках возбужденного апелляционного производства и представить соответствующие возражения на изложенные в жалобе общества "Строительная компания" доводы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское коммунальное управление" Уфимского района Республики Башкортостан на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2015 по делу N А07-7472/2015 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Л. Вербенко