Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2015 г. N Ф09-7409/15 по делу N А07-2070/2015

Екатеринбург

08 сентября 2015 г.

Дело N А07-2070/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя второго судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продтовары" (ИНН: 0266023831, ОГРН: 1040203382405) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу N А07-2070/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик" (ИНН: 0266030250, ОГРН: 1080266000319) к обществу с ограниченной ответственностью "Продтовары" о взыскании долга по оплате стоимости водоснабжения, водоотведения и внедоговорному управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома в размере 184 509 руб. 15 коп. и пени в размере 6431 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Продтовары" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу N А07-2070/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Между тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Продтовары" на названные судебные акты, принятые по делу N А07-2070/2015, подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продтовары" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу N А07-2070/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Председатель второго судебного состава Е.Г. Сирота