Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2015 г. N Ф09-6702/15 по делу N А07-2170/2015

Екатеринбург

11 сентября 2015 г.

Дело N А07-2170/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Белоконь Игоря Сергеевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А07-2170/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании индивидуального предпринимателя Белоконь Лидии Николаевны (ИНН 025503309510, ОГРН 313028000086448) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 04.09.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа, документы, свидетельствующие о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 направлено в адрес заявителя кассационной жалобы заказным письмом 13.08.2015 по указанному в кассационной жалобе адресу - 452000, Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. Трудовая, д. 74, кв.8 (почтовый идентификатор 62099487646481).

Согласно сведениям, размещенным в сети "Интернет" на сайте Почты России, заказное письмо с почтовым идентификатором 62099487646481 вручено адресату.

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2015 размещено в открытом доступе в сети "Интернет" на официальном сайте www.vsrf.ru 14.08.2015 и с указанного момента является общедоступным.

По состоянию на 11.09.2015 документы, указанные в определении суда кассационной инстанции от 13.08.2015, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Ходатайство индивидуального предпринимателя Белоконь И.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белоконь Игоря Сергеевича возвратить заявителю.

2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Белоконь Игоря Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставить без рассмотрения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Ю.А. Оденцова