Екатеринбург |
|
11 сентября 2015 г. |
Дело N А71-14773/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (ОГРН: 1021801151877, ИНН: 1826001553) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.04.2015 по делу N А71-14773/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1021801439087, ИНН: 1826000493) к муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
До принятия кассационной жалобы к производству от муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" об отказе от кассационной жалобы. Поскольку кассационная жалоба от 28.08.2015 N 7119/06-06 не принята к производству Арбитражного суда Уральского округа суд рассматривает указанное ходатайство как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" от 28.08.2015 N 7119/06-06 подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб., перечисленная заявителем по платежному поручению от 25.08.2015 N 932, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" возвратить заявителю.
2. Возвратить муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.08.2015 N 932.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Н. Черкасская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.