Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф09-7676/15 по делу N А60-15415/2014

Екатеринбург

16 сентября 2015 г.

Дело N А60-15415/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А60-15415/2014 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению Администрации города Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер"

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А60-15415/2014 Арбитражного суда Свердловской области. Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А60-15415/2014 Арбитражного суда Свердловской области подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А60-15415/2014 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отказать.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.А.Платонова