Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф09-7667/15 по делу N А76-24989/2014

Екатеринбург

16 сентября 2015 г.

Дело N А76-24989/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Военной прокуратуры Чебаркульского гарнизона на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2015 по делу N А76-24989/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Славянка" (ИНН: 7702707386, ОГРН: 1097746264219) к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" о признании незаконным постановления, при участии в качестве третьего лица - Военной прокуратуры Чебаркульского гарнизона,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2015 по делу N А76-24989/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по тому же делу подана Военной прокуратурой Чебаркульского гарнизона непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Военной прокуратуры Чебаркульского гарнизона возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков