Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2015 г. N Ф09-4233/15 по делу N А50-19490/2014

Екатеринбург

17 сентября 2015 г.

Дело N А50-19490/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы жалобы Хлопковой Ирины Рашитовны (ИНН: 591601020300, ОГРН: 313591615600012) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 по делу N А50-19490/2014 Арбитражного суда Пермского края по заявлению Хлопковой И.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Краснокамске Пермского края (ИНН: 5916013350, ОГРН: 1025901843780) о признании недействительными постановления, требования,

УСТАНОВИЛ:

Хлопкова И.Р. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокамске Пермского края (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительными постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 24.04.2014 N 06903990006476, требования об уплате страховых взносов, пеней, штрафов от 05.03.2014 N 06903990006476.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 23.12.2014 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 производство по кассационной жалобе прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Не согласившись с указанным определением Хлопкова И.Р. обратилась в суд кассационной инстанции с соответствующей жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

В силу ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 названного Кодекса.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок на обжалование определения Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 истекает 24.08.2015.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Уральского округа изготовлено 22.07.2015, направлено заявителю 23.07.2015, то есть в пределах срока установленного ч. 4 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Согласно штампу отделения почтовой связи, проставленному на конверте, жалоба на определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 направлена в Арбитражный суд Уральского округа 11.09.2015, то есть с пропуском установленного ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Хлопковой Ирины Рашитовны возвратить заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Л. Гавриленко