Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2015 г. N Ф09-6288/15 по делу N А76-30371/2014

Екатеринбург

18 сентября 2015 г.

Дело N А76-30371/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гусева О.Г.,

судей Вдовина Ю.В., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" (далее - общество ТД "Союз Спец Сбыт", налогоплательщик) об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А76-30371/2014 Арбитражного суда Челябинской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество ТД "Союз Спец Сбыт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 20 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 481 565 руб., начисления пеней в сумме 122 777 руб. 02 коп., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 421 610 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2015 (судья Кунышева Н.А.) заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 (судьи Кузнецов Ю.А., Баканов В.В., Бояршинова Е.В.) решение суда отменено, в удовлетворении требований общества ТД "Союз Спец Сбыт" отказано.

В кассационной жалобе общество ТД "Союз Спец Сбыт" просило постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 16.09.2015 в Арбитражный суд Уральского округа от общества ТД "Союз Спец Сбыт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство общества ТД "Союз Спец Сбыт" об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А76-30371/2014 Арбитражного суда Челябинской области.

2. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз Спец Сбыт" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А76-30371/2014 Арбитражного суда Челябинской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Г.Гусев

Судьи

Ю.В.Вдовин А.Н.Токмакова