Екатеринбург |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А07-8549/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Василенко С. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2015 по делу N А07-8549/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" к Государственному казенному учреждению Служба весового контроля Республики Башкортостан о признании недействительным ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по делу N А07-8549/2015 принято 14.07.2015; последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 14.08.2015.
В силу ч. 6 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Заявитель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 15.09.2015 (согласно оттиску штампа Арбитражного суда Республики Башкортостан на кассационной жалобе), то есть по истечении срока, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" не заявлено.
Поскольку кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату.
В связи с изложенным государственная пошлина в сумме 1500 руб., перечисленная по платежному поручению от 02.09.2015 N 3775, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" из федерального бюджета на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод "СтройМинерал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.09.2015 N 3775.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Василенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.