Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2015 г. N Ф09-6843/15 по делу N А76-22798/2014

Екатеринбург

12 октября 2015 г.

Дело N А76-22798/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" (далее - общество "Страховая компания ТРАСТ") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-22798/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "Ураллига" о прекращении залога на автомобиль и возврате оригинала паспорта транспортного средства, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мустафина Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 кассационная жалоба общества "Страховая компания ТРАСТ" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 18.09.2015 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 направлено в адрес общества "Страховая компания ТРАСТ" заказным письмом 21.08.2015. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099487678574) вручено адресату 04.09.2015.

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа 22.08.2015.

Общество "Страховая компания ТРАСТ" не представило в Арбитражный суд Уральского округа указанные в определении суда от 21.08.2015 документы, то есть не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-22798/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев