Екатеринбург |
|
12 ноября 2015 г. |
Дело N А34-1720/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенков В. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Платоновой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2015 по делу N А34-1720/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по тому же делу по заявлению Курганской области в лице Финансового управления Курганской области
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
о взыскании убытков в размере 75 059 руб. 26 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2015 по делу N А34-1720/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2015 по делу N А34-1720/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по тому же делу подана Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.