Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2015 г. N Ф09-7757/15 по делу N А76-32310/2014

Екатеринбург

06 ноября 2015 г.

Дело N А76-32310/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Громовой Л. В.,

судей Сидоровой А. В., Черкасской Г. Н.

рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2015 по делу N А76-32310/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью "КАФС-А" (далее - общество "КАФС-А") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Плаховой Ирины Викторовны (далее - предприниматель Плахова И.В.) неосновательного обогащения в размере 2 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 875 руб. за период с 01.07.2014 по 31.12.2014.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой" (далее - общество "Гидроспецстрой").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2015 (судья Бахарева Е.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 (судьи Бабкина С.А., Арямов А.А., Федина Г.А.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "КАФС-А", не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2015 кассационная жалоба общества "КАФС-А" принята к производству, судебное заседание назначено на 05.11.2015.

До начала судебного заседания от заявителя поступил письменный отказ от кассационной жалобы, со ссылкой на урегулирование спора с ответчиком во внесудебном порядке.

Рассмотрев ходатайство общества "КАФС-А" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором общества "КАФС-А" Котровым В.Н., полномочия которого подтверждены решением учредителя от 01.02.2015 N 1/15, соответствующей выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества "КАФС-А" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная обществом "КАФС-А" государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КАФС-А" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2015 по делу N А76-32310/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАФС-А" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2015 N 15.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В.Громова

Судьи

А.В.Сидорова Г.Н.Черкасская