Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2015 г. N Ф09-2514/15 по делу N А07-16616/2014

Екатеринбург

18 ноября 2015 г.

Дело N А07-16616/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Романова Д.И. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А07-16616/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению индивидуального предпринимателя Романова Д.И.

к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Романов Д.И. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А07-16616/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А07-16616/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана индивидуальным предпринимателем Романовым Д.И. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романова Д.И.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Платонова