Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2015 г. N Ф09-10119/15 по делу N А60-8459/2015

Екатеринбург

18 ноября 2015 г.

Дело N А60-8459/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" (ИНН: 6658324816 ОГРН: 1086658027202) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 по делу N А60-8459/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по тому же делу по исковому заявлению Администрации городского округа Дегтярск (ИНН: 6627003996 ОГРН: 1026601643419) к обществу с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" о взыскании пени по муниципальному контракту на выполнение строительных работ, расторжении муниципального контракта,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2015 по делу N А60-8459/2015 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное ч. 2 данной статьи.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде, в частности, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 283, 298), то такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

В связи с тем, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано обществом с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" в электронном виде, суд оставляет его без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" от 18.11.2015, б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 14 декабря 2015 на 11:45 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

И.В. Матанцев