Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф09-8263/15 по делу N А34-1973/2015

Екатеринбург

24 ноября 2015 г.

Дело N А34-1973/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лазарева С.В.,

судей Купреенкова В.А., Платоновой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - Департамент, истец) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу N А34-1973/2015 Арбитражного суда Курганской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Департамент обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная промышленность Антропова" (далее - общество "Лесная промышленность Антропова", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 03.07.2012 N 48-Др в сумме 651 541 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2015 (судья Тюрина И.Г.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 (судьи Богдановская Г.Н., Пивоварова Л.В., Карпачева М.И.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе департамент просит постановление апелляционного суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению Департамента, апелляционный суд пришел к ошибочному выводу о том, что подписанием акта приема-передачи от 03.07.2012 стороны не оформили фактический переход лесного участка во владение и пользование арендатора, и его подписание являлось формальным элементом процедуры оформления арендных отношений по итогам проведенного аукциона на право заключения договора аренды было обусловлено исключительно целями последующей государственной регистрации договора.

До рассмотрения кассационной жалобы от департамента поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство департамента об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что данный отказ от кассационной жалобы подписан заместителем Губернатора Курганской области - директором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Сухневым В.Г., не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ департамента от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 184, 185, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Лазарев

Судьи

В.А. Купреенков Е.А. Платонова