Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф09-9096/15 по делу N А50-23876/2014

Екатеринбург

10 декабря 2015 г.

Дело N А50-23876/2014

Судья Арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Бельзер Сергея Абрамовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2015 по делу N А50-23876/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новое Время" о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилинское" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 кассационная жалоба Бельзер С.А. была оставлена без движения до 04.12.2015 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты госпошлины по кассационной жалобе в сумме 3000 руб.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 было направлено в адрес Бельзер С.А. и согласно сведениям официального сайта Почта России вручено адресату 09.11.2015 (почтовый идентификатор 62099490493195).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 05.11.2015 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел 06.11.2015.

Таким образом, Бельзер С.А. имел возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении его кассационной жалобы без движения и в установленный срок исправить допущенные недостатки, однако в установленный судом срок не представил в Арбитражный суд Уральского округа доказательства оплаты госпошлины, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Бельзер Сергея Абрамовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2015 по делу N А50-23876/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова