Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2016 г. N Ф09-343/16 по делу N А07-10315/2012

Екатеринбург

19 января 2016 г.

Дело N А07-10315/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастеровой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N А07-10315/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастеровой" к обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядчик строительный трест N 3" о взыскании задолженности по договору субподряда и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генподрядчик строительный трест N 3" к обществу с ограниченной ответственностью "Мастеровой" об обязании устранить недостатки работ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Между тем кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Мастеровой" непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю исходя из ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастеровой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N А07-10315/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастеровой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 09.01.2016.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова