Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2016 г. N Ф09-590/16 по делу N А71-703/2015

Екатеринбург

25 января 2016 г.

Дело N А71-703/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Пельменная компания "ДУЛИСОВЪ" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2015 (резолютивная часть от 25.05.2015) по делу N А71-703/2015 по иску ООО "Пельменная компания "ДУЛИСОВЪ" к ООО "РусОпт" о взыскании задолженности и неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 21.12.2015 возвратил апелляционную жалобу ООО "Пельменная компания "ДУЛИСОВЪ" на решение суда, отказав в восстановлении срока на обжалование.

Соответственно стадия апелляционного обжалования является пройденной.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2015. Соответственно срок кассационного обжалования в данном конкретном случае истек 01.10.2015.

С кассационной жалобой на решение суда заявитель обратился (доставка нарочным) 31.12.2015 (в соответствии с входящим штампом суда), то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Пельменная компания "ДУЛИСОВЪ" не заявлено.

Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Пельменная компания "ДУЛИСОВЪ" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение изготовлено в полном объеме 25.01.2016.

Судья

Е.А. Поротникова